Rincones lejanos

Publicado por: scg

Con el largo debate que provocó la votación del canon en el Congreso, ahora nos llegan noticias que aún van más allá y se refieren al patrimonio histórico.

Si para beneficiar a lobbys de herederos, en algunos países ya se han modificado las leyes de derechos de autor, ampliando el plazo que las convertía en dominio público (en Europa es de 70 años desde la muerte del autor), ¿qué ocurrirá si se aprueba el copyright para una obra con más de 3.000 años de historia?

El gobierno egipcio esgrime el alto coste que supone mantener los monumentos y yacimientos faraónicos como razón para esta ley, que cobrará impuestos por el uso y réplicas de las Pirámides de Giza y de la Esfinge.

Zahi Hawass, actual secretario general del Consejo Superior de Antigüedades, afirma que el uso comercial de los monumentos históricos debe ser controlado.

Según informa la BBC, la noticia ha creado revuelo, desatando la alarma entre los artistas y algunos negocios como The Luxor hotel en Las Vegas, aunque su inexactitud con respecto a las construcciones reales lo salvaría del tributo por derechos de autor.

En todo caso, después de 3.000 años, los autores de las Pirámides y sus descendientes más cercanos poco van a ver de estos beneficios, que irán directamente a las arcas gubernamentales. Y aunque es de lejos el caso de derechos de autor más milenario, no es la primera vez que se aplica sobre monumentos. Leo en Barrapunto que el Atomium de Bruselas o la iluminación de la Torre Eiffel ya cuentan con su propio copyright.